Foro abcguionistas



  < 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 > responder  
  Etcétera   27/01/2005  09:53 | Registrado: 30/10/2004 | Mensajes: 47 Citar
Bien... Juaneke si polemizar conmigo es alabar "being john malkowitz", no creo que sea un buen comienzo. Me encanta esa película y ese guión, si bien es cierto que me atrae más adaptation... tal vez sea porque hable del proceso creativo del guionista y porque es una historia real. Me alucina cómo ha sacado partido de su propia experiencia, cómo le ha dado la vuelta al planteamiento inicial... en fin, para mí es sencillamente magistral.
Respecto a Lost in Translation, estoy de acuerdo en que está sobrevalorada, amén de ser del todo aburrida y poco original. Snif, yo también quiero un papá con ese apellido.
American Beauty... excelente guión, gran película, preciosa música, perfecta dirección... se echan de menos películas así más a menudo.
¿Buenos muchachos?... ni idea, ni me suena?¿?¿?
  Ignatius   27/01/2005  11:42 | Registrado: 17/10/2004 | Mensajes: 984 Citar
El usuario Etcétera escribió:
¿Buenos muchachos?... ni idea, ni me suena?¿?¿?



Creo que se refiere a "Goodfellas", es decir, "Uno de los nuestros".
  Etcétera   27/01/2005  12:09 | Registrado: 30/10/2004 | Mensajes: 47 Citar
Ah!!, eso es otra cosa.
Gracias
  zaper   15/02/2005  22:42 | Registrado: 01/02/2005 | Mensajes: 3 Citar
Hola a tod@s

Quizás vaya a contracorriente del propósito de este hilo, pero me gustaría proponer un guión que la crítica en general (al menos la que yo he leído) lo pone realmente a parir, pero que a mí me parece magnífico. Se trata de la película "La vida de David Gale". ¿Alguien que la haya visto me podría
explicar por qué, según la crítica especializada, es tan mala?

Gracias y un saludo,
zap
  Etcétera   16/02/2005  09:23 | Registrado: 30/10/2004 | Mensajes: 47 Citar
Zaper, la verdad es que yo no he leído ninguna crítica al respecto y ya hace un tiempecillo que la vi, pero a mí me encantó y no recuerdo que me cantase nada del guión, para nada. Posiblemente tendríamos que rehacer tu párrafo como un buen guionista y resumirlo un poco... a saber:

DE: Alguien que la haya visto me podría
explicar por qué, según la crítica especializada, es tan mala?

Lo dejamos en: Alguien me podría explicar por qué la crítica especializada es tan mala?

No creas que el sentido de la frase cambia en demasía
  Helsing   16/02/2005  10:42 | Registrado: 29/12/2004 | Mensajes: 271 Citar
Sólo hace falta ver la poca unanimidad que tan a menudo hay entre los propios críticos. Por lo tanto, las críticas empiezan a tener valor en aquellos casos en que hay bastante acuerdo entre ellos (o al menos es lo que cabe pensar a priori). Y también hay otra posibilidad, y es saber por experiencia con quiénes se sintoniza más y con quiénes menos.

Por ejemplo, en la revista Teleprograma (TP) aparecen tres columnas de puntuaciones sobre buena parte de la cartelera, y yo ya sé que la del medio, correspondiente a un tal Pere Vall, personalmente no me merece credibilidad alguna. En cambio, promediando entre las otras dos, estimo que puedo obtener una valoración más bien razonable dentro de la relatividad de todo esto, muy basado en gustos personales (acaso más de lo que se pretende).
  zaper   16/02/2005  16:20 | Registrado: 01/02/2005 | Mensajes: 3 Citar
Gracias Etc, me agrada comprobar que a alguien más le ha gustado. Por cierto, olvidé mencionar que la película "La vida de David Gale" es de Alan Parker. Me pregunto si quizás se trate de uno de esos directores "malditos" en USA, debido a lo cual la crítica se ceba sin piedad en todas sus producciones, independientemente de su nivel de calidad.

S@lu2,
zap
  Ignatius   16/02/2005  17:52 | Registrado: 17/10/2004 | Mensajes: 984 Citar
No sé en USA, pero la crítica de aquí suele destrozar casi todas las películas de Alan Parker. Como excepciones, tal vez "Arde Mississipi" y "Los Commitments".
  acordoba   19/02/2005  10:52 | Registrado: 17/12/2004 | Mensajes: 227 Citar
El usuario zaper escribió:
olvidé mencionar que la película "La vida de David Gale" es de Alan Parker. Me pregunto si quizás se trate de uno de esos directores "malditos" en USA, debido a lo cual la crítica se ceba sin piedad en todas sus producciones, independientemente de su nivel de calidad.
zap

Zaper, no me seas Mel Gibson, no hay que buscar siempre una conspiración... En primer lugar, el guión de "La vida de David Gale" no es de Parker. En segundo lugar, la crítica respeta en general a Alan Parker. Aceptó "Evita", elogia su tópica crónica de cárcel turca, sobrevalora "Arde Mississippi" y considera una obra maestra esa joya desternillante que es "Los Commitmments". Sólo ha destrozado la insalvable "Las cenizas de Ángela".
En cuanto a "La vida de David Gale" la puso de media un 6, lo cual tampoco me parece ser precisamente despiadado. La verdad es que, aunque a mí me parezca bastante intrigante, la crítica suele despreciar ese tipo de películas que se basan en engañar continuamente al espectador, en hacerle que piense que está viviendo una situación para, en el momento final, darle una vuelta de tuerca que lo cambie todo. Especialmente, cuando sólo se explica si se analiza la psicología de los personajes protagonistas, pero nunca de los secundarios. Suelen considerar que son películas que te atan a la silla, pero no siempre utilizando métodos muy lícitos.
  Flavia   19/02/2005  19:44 | Registrado: 17/02/2005 | Mensajes: 11 Citar
Uno de mis guiones favoritos es el de "Nueve Reinas". Destacaría además de la actuación de Ricardo Darín, la de Gastón Pauls, tengo que reconocer que desconocido para mí hasta entonces; eso si, le he puesto remedio.
Gracias.
  < 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 >

responder